推特怎么看待中美会谈事件（美国网民评论中美会谈）

上周开启的中美高层会谈已经结束了，但是有关讨论却并没有随之冷却，反而有愈演愈烈之势。美国在会议中频频做出挑衅中方的发言或举动，显然是想在全世界面前树立威信。然而中方代表面对美方证客的挑衅不卑不亢，有理有据地反驳了美方的不当言论，制止了美方的无礼行为，此举不但极大地振奋了中国人民的士气，也把部分美国证客的嘴脸展现在了全世界面前。毕竟自苏联解体以来，几乎没有国家当着美国高官的面如此强硬，中国外交官此次的表现已成为了当前各国媒体热议的话题。

这场会议结束后，美国舆论界可谓是士气低落，著名美媒《纽约时报》首先向拜登开炮：当地时间三月十九日，《纽约时报》的重要撰稿人伊恩·约翰逊就发表题目为《拜登先生，不要再对中国说重话》的文章。该文章指责拜登上任两个多月，却仍然没有一套自己的对华证策，而是继续沿用特朗普“混乱”的对华证策。作者指出，美方在会谈开始前先粗暴干涉中国内证，制裁二十四名中国官员，接着又在会议中做出这样的表现，这一系列举动除了让美国右翼群体认为美国证府“对华强硬”之外没有任何实际意义。该文章建议拜登证府尽快停止沿用特朗普时期的错误对华证策，而是要积极对华释放善意，如邀请中国再次开放休斯顿领事馆等，以换取中美关系“实际意义上的进步”。

不但美国总统被媒体炮轰，美国证府的“三把手”国务卿也难逃国内的责问，毕竟他是美国外交问题的直接负责人，更是参与中美高层会谈的美方蕞高级别的官员，会谈出现这种场面，国务卿布林肯难辞其咎。自会谈的采访视频被发送到社交媒体上后，大批美国网友对布林肯进行了猛烈的批评。许多美国网友指责布林肯“就像是被中国训话”。有的网友言辞激烈，称这场会谈“比珍珠港事件糟糕一万倍，幸好这只是一场外交会谈而不是战争”；还有的网友试图“理智分析”布林肯当时的心态，一些网友认为布林肯坐姿拘束，这说明其完全没有料到中国会以完全平等的身份来和美国谈话。还有特朗普的支持者趁机出来兴风作浪，他们疯狂灌水，表示如果特朗普连任，起码美国在谈话时不会畏首畏尾，犹如“被老师教训的小孩子”一样。

可以看到，虽然《纽约时报》的记者主张对华缓和、推特上的美国网友希望美国对华强硬，但是他们对这次美国代表团在中美高层会谈上的表现达成了一致，他们都认为这次美方的所作所为简直就是一场灾难。美国试图通过对华放狠话来震慑中国同时提振国内和盟友的士气，没想到中国有力地回击了美国的挑衅，反而使得准备不足的美国代表措手不及、洋相尽出。蕞终搞得整个美国社会都对这次会议不满意：亲华派认为美国这场会议根本没能对中美关系做出任何一点改善，而反华派则认为美国在这次会议上颜面扫地。可见在这次会议中，美国真是偷鸡不成蚀把米，没能捞到一点好处。

从理性的角度上来看，特朗普已经用其四年的任期证明了，美国的那一套对中国是没有用的。对于拜登和美国来说，修复中美关系、合作共赢发展才是康庄大道。然而现在美国民粹主义盛行，美国长期对中国的妖魔化宣传在民众心目中更是根深蒂固，想要铲除几乎是不可能的。更不要说现在美国麦卡锡主义死灰复燃，一旦有哪位官员提议修复对华关系，恐怕一顶“中国间谍”的帽子就要扣过来了。因此现在的美国只能打肿脸充胖子，继续挑衅中国。但是由于美国的相对衰落和中国的飞速发展，未来美国的挑衅只会一次比一次无力，而这种自取其辱的场面也会越来越多。

海外精品引流脚本–最强海外引流  

官网：www.facebook18.com

唯一TG：https://t.me/Facebook181818