推特俱乐部成都（推特好不好）
7月24日上午，中国宣布关闭美国驻成都总领馆，以对美国此前要求关停中国驻休斯敦总领馆进行对等反制。随后，美国有线电视新闻网、美国《纽约时报》、法新社、英国路透社、“今日俄罗斯”等多家外媒对这一消息进行报道的同时，在社交媒体推特上，“成都”一词也登上话题“热搜榜”。
在媒体报道下方的评论区，很多网友参与讨论。有人对中国的决定表示肯定，认为这是对等反制，还有人则批评美国证府率先挑起事端。
一名来自印度的网友就称，“毫不意外，以牙还牙”。↓
针对中方的决定，有人表示支持。
网友Emperor：“我很高兴中国没有像加拿大、英国、澳大利亚等国那样把自己作为美国的奴隶国。他们正在确保作为一个独立国家而作出决定的权利。”↓
网友DanLam调侃发问，“我们会看到美国领事馆焚烧文件的场景吗？”↓
还有网友对美方先挑起事端表示不满。
HABEEB OLUWA表示：“要知道，如果你们制裁俄罗斯或中国，他们会反过来制裁你,为什么美国如此愚蠢？他们绝不是你们能够去欺凌的国家。”↓
“越来越多的国家将抵抗来自美国的威胁。”↓
还有一些网友将矛头对准美国总统特朗普。
来自美国的网友说：“疯狂的特朗普为即将到来的大选玩起肮脏证治，要求中国关闭领事馆，限期72小时离开。只有疯狂、不顾一切的特朗普才会这么做。特朗普为了保住自己的位子愿意‘杀死’包括美国人在内的任何人，他和他的整个团队都不适合现在的工作。”↓
同样是来自美国的网友还说：“特朗普已经厌倦了国内战争，所以他要把我们直接引向国际战争。”↓
网友Tim Flynn则提醒：“如果我们和他们进行冷战，我们就需要有人来保证供应链，因为据我所知，连美国国旗都是他们生产的。”↓
印度网友Vinay Kumar表示：“特朗普很乐意把人们的注意力从国内转向中国，他想挑起一场战争来赢得大选。”↓
外交部网站上午消息说，中国外交部已通知美国驻华使馆，中方决定撤肖对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆，严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约有关规定，严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应，符合国际法和国际关系基本准则，符合外交惯例。
此后，包括美国有线电视新闻网等外媒纷纷报道了这一消息，CNN在一篇报道中就提到，成都是中国西南省份四川的省会城市，是“美国重要的外交前哨，覆盖了包括西藏自治区在内的中国大片地区。”中美互相关闭一个领馆，谁的“战损”相对更大？相关专家接受《环球时报》采访时表示，总体来看，中国的反制系对等措施，不过美国驻成都总领馆的业务具有更强的战略意义，而中国驻休斯敦领馆的业务则主要集中在领事服务方面。
外交学院国际关系研究所教授李海东认为，从业务范围考虑，其管辖的区域虽然有限，但涉及到中国的西藏和西南少数民族地区，具有较强的战略安全性质。近年来，很多关于西藏与西南少数民族地区等扭曲中国治理真相的所谓信息资料，均系美驻成都领馆通过其管道收集。
栏目主编：顾万全 文字编辑：卢晓川 题图来源：上观图编 图片编辑：苏唯
海外精品引流脚本–最强海外引流
唯一TG：https://t.me/Facebook181818
更多海外引流脚本方案
如果你需要脚本演示、部署咨询或海外获客方案，可以通过下面入口继续查看。
相关阅读
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
