推特怎么找服务器端口设置(推特怎么设置代理端口)

未标题-1-4 (1).png

开放 主标签 配置选项

主标签

查看编辑手册大纲删除修订版本

开放 添加新评论 配置选项

由 intelligentx 提交于 周二, 09/24/2019 – 12:50

构建实时Web应用程序有点挑战,我们需要考虑如何将数据从服务器发送到客户端。 能够“主动”实现这一功能的技术已经存在了很长时间,并且仅限于两种通用方法:客户端请求或服务器请求。

实现这些的几种方法:

长/短轮询WebSockets服务器发送的事件客户端拉取-客户端以一定的定期间隔向服务器请求更新服务器推送-服务器正在主动将更新推送到客户端

让我们以一个简单的用例来比较以上技术,然后选择合适的技术。

范例:

我们的示例用例非常简单。 我们需要开发一个仪表板Web应用程序,该应用程序可以流转来自等网站的活动列表。 这个应用程序的目的是从上面列出的各种方法中选择合适的一种。

1.使用轮询:

轮询是一种技术,客户端通过该技术定期向服务器请求新数据。 我们可以通过两种方式进行轮询:短轮询和长轮询。 简单来说,短轮询是基于AJAX的计时器,它以固定的延迟进行调用,而长轮询则基于Comet。 两者都有优点和缺点,并根据用例进行调整。 有关深入的详细信息,请阅读StackOverflow社区给出的答案。

让我们看看一个简单的客户端长轮询代码段的外观:

/* Client – subscribing to the github events */

subscribe: => {

const pollUserEvents = => {

$.ajax => {

callback // process the data

},

complete: => {

pollUserEvents;

},

timeout: 30000

})

}

pollUserEvents

}

这基本上是一个长轮询功能,它像往常一样弟一次运行,但是它设置了三十秒的超时,并且在每次对服务器进行Async Ajax调用之后,回调都会再次调用Ajax。

AJAX调用可在HTTP协议上运行,这意味着默认情况下,对同一域的请求应进行多路复用。我们发现这种方法存在一些陷阱。

多路复用

轮询需要3次往返

超时

您可以在这里阅读更多关于现实世界的挑战。

2.使用WebSockets:

WebSocket只是客户端和服务器之间的持久连接。这是一种通过单个TCP连接提供全双工通信通道的通信协议。

RFC 6455声明WebSocket“旨在在HTTP端口80和443上工作,并支持HTTP代理和中介”,从而使其与HTTP协议兼容。为了实现兼容性,WebSocket握手使用HTTP升级标头将HTTP协议更改为WebSocket协议。 HTTP和WebSocket都位于OSI模型的应用程序层,因此依赖于弟4层的TCP。

有一个MDN文档详细解释了WebSocket,我也建议您阅读它。

让我们看看一个非常简单的WebSocket客户端实现的样子:

$ {

// if user is running mozilla then use it\’s built-in WebSocket

window.WebSocket = window.WebSocket || window.MozWebSocket;

const connection = new WebSocket;

connection.onopen = function {

// connection is opened and ready to use

};

connection.onerror = function {

// an error occurred when sending/receiving data

};

connection.onmessage = function {

// try to decode json

try {

const githubEvent = JSON.parse; // display to the user appropriately

} catch {

console.log;

return;

}

// handle incoming message

};

});

如果服务器支持WebSocket协议,它将同意升级,并将通过响应中的Upgrade标头传达此信息。

让我们看看如何在Node.JS中实现:

const express = require;

const events = require;

const path = require;

const app = express;

const port = process.env.PORT || 5001;

const expressWs = require;

app.get {

res.sendFile);

});

app.ws {

const githubEvent = {}; // sample github Event from Github event API https://api.github.com/events

ws.send;

});

app.listen {

console.log;

});

一旦我们从GitHub事件API获得数据,就可以在建立连接后将其流式传输到客户端。 对于我们的场景,这种方法也有一些陷阱。

使用WebSockets,我们需要自己处理许多由HTTP处理的问题。WebSocket是用于传输数据的另一种协议,它不会通过HTTP / 2连接自动多路复用。 在服务器和客户端上实现自定义多路复用有点复杂。WebSocket是基于帧的,而不是基于流的。 当我们打开网络标签。 您可以看到WebSocket消息在frame中列出。

有关WebSocket的详细信息,请查看这篇很棒的文章,在这里您可以阅读有关碎片以及如何在后台进行处理的更多信息。

3.使用SSE:

SSE是一种机制,一旦建立了客户端-服务器连接,服务器就可以将数据异步推送到客户端。 然后,只要有新的“大块”数据可用,服务器就可以决定发送数据。 可以将其视为单向发布-订阅模型。

它还提供了一个标准的JavaScript客户端API,称为EventSource,已在大多数现代浏览器中实现,作为W3C的HTML5标准的一部分。 Polyfills可用于不支持EventSource API的浏览器。

我们可以看到Edge和Opera Mini落后于此实现,对于SSE而言,蕞重要的案例是针对移动浏览器设备,因为这些浏览器没有可行的市场份额。 Yaffle是事件源的众所周知的pollyfill。

由于SSE是基于HTTP的,因此它很自然地与HTTP / 2相适应,并且可以结合使用以实现两者的蕞佳选择:HTTP / 2处理基于多路复用流的有效传输层,而SSE为应用程序提供API以实现 推。 因此,开箱即用地通过HTTP / 2实现多路复用。 连接断开时会通知客户端和服务器。 通过使用消息维护唯一的ID,服务器可以看到客户端错过了n条消息,并在重新连接时发送了未完成消息的积压。

让我们看看示例客户端实现的外观:

const evtSource = new EventSource;

evtSource.addEventListener {

const data = JSON.parse;

// Use data here

},false);

此代码段非常简单。 它连接到我们的源并等待接收消息。 现在,示例NodeJS服务器将如下所示。

// events.js

const EventEmitter = require;

const emitter = new EventEmitter;

function subscribe {

res.writeHead;

// Heartbeat

const nln = function {

res.write;

};

const hbt = setInterval;

const onEvent = function {

res.write;

res.write;

res.write}\\n\\n`);

};

emitter.on;

// Clear heartbeat and listener

req.on {

clearInterval;

emitter.removeListener;

});

}

function publish {

// Emit events here recieved from Github/Twitter APIs

emitter.emit;

}

module.exports = {

subscribe, // Sending event data to the clients

publish // Emiting events from streaming servers

};

// App.js

const express = require;

const events = require;

const port = process.env.PORT || 5001;

const app = express;

app.get, events.subscribe);

app.listen {

console.log;

});

我们从这种方法中获得的主要好处是:

实施更简单,数据效率更高开箱即用地通过HTTP / 2自动多路复用将客户端上数据的连接数限制为一个

如何在SSE,WebSocket和Polling中进行选择?

经过漫长而详尽的客户端和服务器实施之后,SSE似乎是我们解决数据交付问题的蕞终答案。也有一些问题,但是可以解决。

可以利用服务器发送事件的应用程序的一些简单示例:

实时股价流图重要事件的实时新闻报道由Twitter的流API提供的实时Github / Twitter仪表板墙监视服务器统计信息的监视器。

但是,SSE不仅是其他提供快速更新的方法的可行替代方案。在某些特定情况下,例如在SSE被证明是理想解决方案的情况下,每个人都可以胜过其他人。考虑一个像MMO游戏这样的场景,该场景需要来自连接两端的大量消息。在这种情况下,WebSockets将压制SSE。

如果您的用例需要显示实时的市场新闻,市场数据,聊天应用程序等,例如在我们的案例中,依靠HTTP / 2 + SSE将为您提供有效的双向通信渠道,同时又能获得留在其中的好处HTTP世界。

如果您想为我们的用例获取示例客户端-服务器实现,请签出GitHub代码。

资源“caniuse.com”“使用服务器发送的事件进行流更新”,HTML5 Rocks的Eric Bidelman“使用HTML5 SSE的数据推送应用”,O’Reilly Media的Darren Cook

感谢您阅读。如果您认为这篇文章很有用,请在您的圈子中分享。

原文:https://codeburst.io/polling-vs-sse-vs-websocket-how-to-choose-the-right-one-1859e4e13bd9

本文:https://pub.intelligentx.net/polling-vs-sse-vs-websocket-how-choose-right-one

讨论:请加入知识星球或者小红圈【首席架构师圈】

海外精品引流脚本–最强海外引流  

官网:www.facebook18.com

唯一TG:https://t.me/Facebook181818

Facebook.png

更多海外引流脚本方案

如果你需要脚本演示、部署咨询或海外获客方案,可以通过下面入口继续查看。

官网首页 | 演示视频 | TG 在线客服 | TG 频道

相关阅读

© 版权声明
广告也精彩

相关文章